Партии & Оппозиция

Грядут большие процессы?
Т.Дикаев: Партийно-судебные коллизии Таджикистана
11.03.06

Похоже, настают времена, когда на авансцену, оттеснив блиставшую несколько лет кряду генпрокуратуру, в Таджикистане выйдут судебные чины. О которых, в тени прокуроров, проводивших в стране, невзирая на лица и заслуги, род занятий, жесткую зачистку, люди начали забывать. Особую пикантность выходу судей "на сцену" придаст партийно-политический привкус предстоящего действа в их исполнении.

В "табели о рангах" предстоящих судебных процессов первую строчку, вне сомнений, нужно отдать лидеру Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) Саид Абдулло Нури. Его "тяжба" с "Душанбеводоканал", по принципу "отлив-прилив", тянется уже с декабря 2005 года, когда руководитель ПИВТ в интервью еженедельнику "Миллат" ("Нация") имел неосторожность произнести самое модное и популярное в стране слово " коррупция".

Ничего оригинального, никаких, что называется, "Америк заново открытых", в этом выражении не было. Слово коррупция ежедневно произносит чуть ли не каждый из 7 миллионов жителей Таджикистана – от главы государства до сопливого малыша, которому не удается с первого раза с горки на самокате скатиться. И тут бы никто не обратил внимания, скользнул глазом по тексту и дальше стал читать. Как обычно. Однако выяснилось, что не было у лидера ПИВТ информации, что реконструкцией системы водоснабжения столицы занимается не кто иной, как Всемирный банк, который и собственного оператора в Душанбе держит, финансы контролирует.

Всемирный банк, сами понимаете, как жена Цезаря, вне подозрений, по определению. К тому же, независимый аудит и прочие барьеры, поэтому проект признан одним из лучших и успешных проектов администрации города Душанбе. Словом, влетел партийный лидер "по самые уши". Нет надобности говорить, что СМИ страны с удовольствием подключились к назревающей интриге, оперативно публиковали все, что выходило из-под пера требующих официального извинения С. Нури, команды С. Нури – извинения, мол, принесены (хотя, по утверждению ПИВТ, лидер партии ни сном ни духом не хотел оскорбить кого-то лично, бросить тень на коллектив).

Когда казалось, что инцидент исчерпан, если верить ИА REGNUM, 6 марта 2006 года в конфликт сторон вмешался сам мэр Душанбе, председатель Маджлиси Милли (верхняя палата парламента страны) Махмадсаид Убайдуллаев, заявивший, что ГУП "Душанбеводоканал "подал иск на лидера Партии Исламского возрождения Таджикистана
в один из районных судов города Душанбе". Но и он оставляет шанс досудебного разбирательства С. Нури: "должен будет доказать это во время суда или принести свое официальное извинение на страницах печати", - сказал Убайдуллаев. Мэр также отметил, сообщает ИА REGNUM, что имел беседу с Нури, который отверг написанное в газете "Миллат", ссылаясь на то, что редакция исказила его цитату. "В таком случае, если это будет доказано, то "Душанбеводоканал" будет судиться и с газетой", - подчеркнул он.

7 марта ИА "Азия-Плюс", правда, со ссылкой на директора Государственного унитарного предприятия "Душанбеводоканал" Бехруза Сафарова, уточняет, что исковое заявление подано в суд района Шохмансур столицы. Как говаривал один известный президент, "процесс пошел". Но в ПИВТ, как заявил ИА "Азия-Плюс" руководитель аналитического центра партии Хикматулло Сайфуллозода, официального уведомления о поданном иске не получали. Более того, в партии уверены, что конфликт исчерпан, извинения принесены, хотя особого повода и не было.

Как говорил другой персонаж: "то ли он украл миллион, то ли у него украли". Некоторый интерес представляет одно обстоятельство, – в каком "статусе" С. Нури явится в суд (если до суда дойдет): как лидер ПИВТ или как рядовой гражданин страны? В первом случае, отвечать придется как бы за позицию всей партии, во втором – лишь за личное отношение к проблеме. Разница есть!

Оставив тлеть этот любопытный конфликт, перейдем к следующему. Он, поверьте, достоин внимания. Много писалось о том (в том числе и на TRIBUNE-uz), как у Мирхусейна Нарзиева в период подготовки к парламентским выборам в Таджикистане сурово отобрали Социалистическую партию. Минюст признал правомочным представлять социалистов страны Абдухалима Гаффорова. Мирхусейн Нарзиев прошел через предательство бывших товарищей по партии в регионах, обструкции в столице, цеплялся за каждую возможность заявить о себе.

И вот – решился на мужественный шаг, доказав, что может не только словесной эквилибристикой заниматься. Как отмечает 9 марта ИА "Азия-Плюс", "Лидер незарегистрированной Социалистической партии Таджикистана Мирхусейн Нарзиев подал иск в Верховный суд РТ на министерство юстиции республики". Как сообщил "АП" сам М. Нарзиев, свои действия он мотивирует тем, что данное ведомство, на основе проведенного в 2004 году V внеочередного съезда СПТ, который противоречил Уставу партии и не имел юридической силы, выдало дубликат свидетельства о регистрации партии, а Абдухалима Гаффорова признало ее председателем. "Мои основные требования в документе сводятся в признании дубликата свидетельства, выданного А. Гаффорову, незаконным, и чтобы он был исключен с производства", - отметил М. Нарзиев, подчеркнув, что "следовательно, СПТ под руководством внепартийного А. Гаффорова необходимо считать недействительной и нелегитимной".

Таджикский Минюст, как я уже неоднократно утверждал, силен безмерно, именно он определяет, вопреки всякой логике, кто и в каком составе более остальных пригоден даже в оппозиции. Так что, не думаю, что Мирхусейн Нарзиев и в Верховном суде чего толкового пробьет у Минюста, но шаг – достоин уважения!

А вот еще один интересный поворот после судебного процесса. 21 февраля (ИА "Азия-Плюс") в зале суда города Худжанда была освобождена из-под стражи член президиума Социал-демократической партии Таджикистана (СДПТ), заведующая худжандской юридической консультацией областной коллегии адвокатов Файзинисо Вахидова. Если не вдаваться в юридическую казуистику, Файзинисо Вахидову обвиняли в том, что она 19 лет была превосходным адвокатом, вела в регионе все громкие дела, но …с поддельным, якобы, дипломом Московского государственного университета. Соответственно, на суде фигурировали понятия "обман, злоупотребление доверием, подделка, изготовление" и так далее. Суд признал ее виновной по одной из 3 предъявленных статей, и она, статья, потянула на 2 года условно, но подсудимая так долго была под следствием, что срок ей засчитали, и освободили в зале суда.

А теперь, кто невнимательно читает тексты, вернитесь к самому началу. Что там написано о тех, кто правил (и правит) бал в стране? Верно, прокуроры. Не успела свободно вздохнуть освобожденная, порадоваться друзья, товарищи, однопартийцы, как прокуроры оказались тут как тут. Как сообщает ИА "Вароруд", "Согдийская областная прокуратура принесла протест в Худжандский городской суд на мягкость вынесения приговора в отношении экс-адвоката Файзинисо Вохидовой. Прокуратура Согдийской области не согласна с вынесенным приговором городского суда Худжанда в отношении правоведа и активного члена СДПТ Ф. Вахидовой. Об этом корреспонденту "Вароруд" сообщил помощник прокурора области Асадулло Урунов. По его словам, руководство прокуратуры области считает, что наказание не соответствует тяжести совершенного преступления.

Как пела прима, "то ли еще будет!" Будем следить…

Турко Дикаев
Источник - TRIBUNE-uz, 11.03.2006



Новости ЦентрАзии

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ:
 Президент & Семья
 Правительство & Кадры
 Слухи & Скандалы
 Партии & Оппозиция
 Бизнес & Проекты
 СМИ & НПО
 Общество & Культура
 Геополитика & Война
 Соседи & Союзники
РЕКЛАМА:
ССЫЛКИ:


Президент Таджикистана
Минфин Таджикистана
МИД Таджикистана
МВД Таджикистана
Нацбанк Таджикистана
Госкомстат Таджикистана
Торгово-Промышленная Палата
ASIA-Plus
AVESTA
Радио ОЗОДИ
НИАТ "Ховар"
НАНСМИТ
ЦентрАзия
Новости Казахстана



Copyright 2016 © Ariana | Контакты
Рейтинг@Mail.ru Таджикистан