Сколько ГЭС выдержит Вахш?
Р.Давлетов: Виртуальный газ взамен гидроэнергетических миражей
30.11.06 |
Энергетики дюжины стран СНГ на днях были всерьез озадачены появившейся в СМИ информацией о том, что швейцарская компания RosUkrEnergo, которая на 50 процентов принадлежит "Газпрому", построит в Таджикистане каскад ГЭС.
Что же, на самом деле, означало бы появление в глобальном информационном поле этого краткого, не весть откуда взявшегося сообщения, от начала и до конца носящего абсурдный характер?
Вначале, в охочей до сенсаций газете "Коммерсант" появилась распространенная зампредом правления "Газпрома" А.Рязановым (уже уволенным) информация о том, RosUkrEnergo планирует построить три ГЭС на части реке Зерафшан, проходящей по территории Таджикистана. Их стоимость предварительно оценивается в 440 млн. долл. Надо иметь ввиду, что строить собралась компания, которая умеет только перераспределять финансовые потоки, а не создавать сложные гидротехнические сооружения. Кроме того, специалисты указывают, что река Зерафшан известна своим маловодием, и оттого не состоянии обеспечить генерирование планируемых мощностей ГЭС (150, 180 и 300 МВт).
Естественно, что не только телетайпы информационных лент, но и аналитические структуры, эксперты и энергетики, а также, надо полагать, ряд других, "специфических" наблюдателей оказались озадаченными этой головоломкой, выскочившей как черт из табакерки. СМИ и интернет-сообщество мгновенно подхватили эту информацию и попытались понять непонятное, осмыслить бессмысленное. Наиболее интригующими для них оказались некоторые детали, словно невзначай вкрапленные в скупой информационный посыл:
Во-первых, взамен финансирования трех ГЭС президент Таджикистана Эмомали Рахмонов в пятницу пообещал А.Рязанову, что дочернее предприятие "Газпрома" ЗАО "Зарубежнефтегаз" в ближайшие дни получит лицензию на проведение геологоразведочных работ в Таджикистане. Однако окончательное решение по энергетическому проекту "Газпром" обещает принять только к концу года - к этому моменту канадская "a-a"in должна подготовить технико-экономическое обоснование проекта. То бишь: деньги вечером - стулья утром. Ты строишь сейчас и здесь на 400 млн. долл. США, а взамен получишь завтра лицензию на разведку.
Во-вторых, "Газпром" планирует продавать энергию в Узбекистане в обмен на 1 млрд. кубометров газа в год. Сейчас Узбекистан добывает 65 млрд. кубометров, из которых чуть более 50 млрд. потребляет сам. "Газпром" уже обсудил вопрос сбыта электроэнергии будущих ГЭС - этим займется дочерняя компания РАО "ЕЭС России"?
В-третьих, заявленная стоимость проекта вызывает вопросы у отраслевых экспертов. Создание 1 кВт мощности гидрогенерации на территории РФ колеблется в пределах 1-3 тыс. долл. США, тогда как "Газпром" оценивает его в 500-700 долл. США. Поэтому энергетики ожидают, что проект может подорожать. То есть, вместо 400 млн. долл., на самом деле, может потребоваться весь миллиард.
В-четвертых, не определено, из каких средств RosUkrEnergo будет финансировать строительство ГЭС. Аналитики считают, что собственных средств на это у компании нет. Очевидно, что у RosUkrEnergo нет не только денег, но и технических возможностей, "ноу-хау" строительства и управления, ну и, самое главное, людей, способных реализовать такой комплексный проект.
Эксперты рынка скептически оценивают информацию о реальности строительства ГЭС на р.Зерафшан, но все сходятся на том, что во-первых, это абсолютно не профильный бизнес газовой монополии. Во-вторых, абсолютно непонятно, причем здесь RosUkrEnergo, которая всегда использовалась как трейдер, притом, что можно было бы найти более простые инструменты и пути решения такой технически сложной проблемы.
Но самая главная интрига заключается даже не в вышеперечисленных нестыковках, а в лаконичном, но убийственном для всего проекта совместном заявлении узбекских представителей - национальной компании "Узбекнефтегаз" и государственной акционерной компании "Узбекэнерго" о том, что "никаких переговоров по поводу поставок электроэнергии с новых ГЭС в Таджикистане в обмен на газ не было".
В заявлении не без иронии отметили, что "некоторые вполне серьезные СМИ с легкостью публикуют непроверенную информацию. Им рассказывают о перспективных планах с включением третьих сторон, которые об этом даже не предполагают".
В виду такого расклада карт в этой, надо полагать, масштабной игре, остается лишь одно логическое объяснение разразившейся бури в энергетическом "стакане зерафшанской воды": в дело оказалась замешанной политика или, правильнее будет сказать, не совсем добросовестные политики.
И пускай нет технического обоснования проекта, пускай воды в реке нет, не то чтобы для трех, но даже для одной ГЭС, а если бы ее столько и было, то эти плотины "съели" бы и без того скудный остаток плодородных земель страны, - что с этого?
Решение просто. Остается самый лучший способ - блефовать, как в старом добром итальянском фильме "Игра в четыре руки" с А.Челентано в главной роли, помните?
Если нет клада, разыграем вид, что он есть, а если нет на него покупателей, то пригласим "добрых приятелей", которые выступят в роли подставных лиц. В таком варианте остается последний штрих - определить, кто "подстава" и кто "лох" в виде инвестора?
И вопрос этот далеко не риторический. Не далее как месяц назад Таджикистан, устами своего премьер-министра, уже подтвердил готовность китайской строительной компании "Синохайдро" осуществить строительство каскада ГЭС - где бы вы думали? - на той же реке Зерафшан. Не многовато ли для одной реки столько ГЭС и столько миллиардов? Вот такие вот дела!
А шулер должен снять банк любой ценой, либо с китайцев, либо с россиян, и уйти, напевая знакомый мотив: "компаний много на земле и разных судеб, ну а платить из них ведь кто-то будет", причем с чувством исполненного долга - помог, да еще и "наварился".
Р.Давлетов
|
| 
|
