От Нурека к Рогуну
Д.Икрами отвечает Л.Попырину
09.01.12 |
Огромная статья Л.Попырина "Водные проблемы республик Центральной Азии", которая появилась на сайте "Центр-Азия", была, к сожалению, перепечатана нашей центральной правительственной "Народной газетой" (№45-46 от 9 и 16 ноября 2011 г.). Статья состоит из бесчисленных указаний автора о том, как надо строить те или иные водохранилища, многих страниц, списанных из проектов, составленных "Ташкентгипропроектом". Л.Попырин очень подробно останавливается на строительстве и проблемах безопасности Рогунской ГЭС. Не понимая сути вопроса, не будучи специалистом-гидроэнергетиком, он делает многочисленные ошибочные заключения. Мы решили не разбирать и не обсуждать эту статью. А чтобы наш читатель не заблуждался в его бесчисленных умозаключениях, предлагаем статью, которая к основана на мнении крупнейших таджикских ученых С.Х.Негмауллаева, специалиста по сейсмологии и сейсмическому строительству и Б. Сироджева, крупнейшего инженера-гидрогеолога, за плечами которых строительство высотной плотины Нурекской ГЭС. Учтено также мнение видного политического деятеля, специалиста по гидрогеологии Шоди Шабдолова. Не обращая внимания на ошибочные, даже вредные указания Л.Попырина, мы представляем читателю данные, которые соответствуют истине, согласованы с головным центром - Московским институтом "Гидропроект", который в настоящее время возглавляет строительство Рогунской ГЭС.
Наш народ вот уже многие годы с интересом наблюдает за развитием событий вокруг строительства Рогунской ГЭС. Каждого члена нашего общества, каждого гражданина интересует этот вопрос и все ждут положительного решения. Вопрос этот возник не сегодня и не вчера, а многие десятилетия тому назад, когда крупнейшие ученые Советского Союза по заданию Правительства СССР принимали участие в работе Памирско-Таджикской комплексной экспедиции в начале 30-х годов.
Известный инженер Н.А.Караулов еще в 1932 году, рассматривая гидроэнергетические ресурсы Таджикистана, показал громадные возможности республики по выработке электроэнергии. Я думаю, что для читателей интересным будет отрывок из статьи Н.А.Караулова, опубликованной еще в 1932 году "...установки, намечаемые на реках Таджикистана, дают общую мощность 3.171.000 кВт, которая распределяется так: система реки Пяндж - 26%, система реки Вахш - 53%, Кафирниган - 3 %,; Каратаг - 3%, Зерафшан - 16 %. Общее количество выработки энергии, отдаваемое всеми этими установками составляет 22 млрд кВт/часов".
Эта фантастическая для того времени цифра давно уже пройдена в Таджикистане. В республике в год вырабатывается более 26 мдрд. кВТ/часов. А по мнению крупнейшего специалиста по гидроэнергетике Таджикистана Б.Сироджева, только река Вахш технически может вырабатывать 45 млрд. кВт/часов электроэнергии в год. Бассейн реки Вахш с водосборной площадью 39 тысяч 400 квадратных километров находится в наиболее высокой части Таджикистана, в предгорьях Памиро-Алайской горной системы.
Благодаря работам Н.А.Караулова, c начала 30-х годов река Вахш стала важнейшим объектом внимания ученых-исследователей и инженеров-гидроэнергетиков, которое привело к строительству каскада гидроэлектростанций на реке Вахш. В настоящее время успешно эксплуатируются семь гидроэлектростанций с общей установленной мощностью 4670 Мвт. Они обеспечивают выдачу 93% электроэнергии республики. Почти три четверти этой электроэнергии вырабатывает самая мощная гидроэлектростанция - Нурекская ГЭС, с самой высокой плотиной в 300 м, которая производит 11,2 млрд. кВт/ч электроэнергии в год. Проектирование этой станции началось в 1950-х годах, строительство - в 1961 году. В эксплуатацию станция принята в 1972 году, последний 9 агрегат введен в строй в 1979 году. Площадь зеркала водохранилища 98 км, объем- 10 гм куб., длина- около 70 км. Начальник "Таджикглавэнерго" Б.Сироджев в ответе корреспонденту СМИ рассказывает: "При строительстве Нурекской ГЭС был строжайший контроль над качеством. Были специальные подразделения, следящие за качеством выполнения строительных работ, наладкой оборудования и прочих работ. Не допускались даже незначительные отклонения от проектных решений. При приемке каждого этапа подрядные организации предъявляли свою работу как заказчику, так и проектной организации. И только потом получали оплату за выполненную работу. Таким образом, исключались какие-либо нарушения в процессе строительства. Впервые такая высотная плотина была заполнена суглинком, то есть она является каменно-набросной, что позволяет повысить устойчивость плотины. За время существования, то есть за 37 лет плотина "села" в среднем на три метра, то есть она стабилизировалась, и фильтрация воды через плотину стала ниже проектной в полтора раза - 37-67 л/сек, вместо проектных 80 л/сек. Вот почему наши ученые ратуют именно за земляную каменно-набросную плотину из местных материалов. Все эти годы Нурекская ГЭС не вызывала никаких опасений. Необходимо только тщательно следить за ее правильной эксплуатацией. Установленные сейсмические датчики показывали повышение сейсмичности в период заполнения водохранилища водой. Однако, толчки были слабыми, и такие постоянные сотрясения лишь уплотняли плотину, не вызывая серьезных аварийных ситуаций.
Известный специалист, академик международной инженерной академии Б.Сироджев утверждает, что "авария, произошедшая 17 августа 2009 года на Саяно-Шушенской ГЭС в России напомнила о необходимости более критического подхода к безопасности существующих и возводимых гидросооружений". Рассуждений на эту тему было много и они продолжаются по сей день. Да, действительно, гигант отечественной гидроэнергетики - Нурекская ГЭС, работает 37 лет без аварий. Но, это не свидетельствует о том, что так будет длиться бесконечно. Безусловно, есть необходимость в созыве компетентной экспертной группы для выявления аварийных очагов станции. Необходимо комплектовать станцию квалифицированными кадрами, а к ремонтным работам привлекать компетентные, проверенные специализированные организации, чтобы у нас не случилось того, что случилось в России. Ведь, одной из озвученных причин той аварии послужили именно недостатки в эксплуатации, ремонте и в работе технического контроля.
Следует подчеркнуть, что Нурекская ГЭС не была последней в системе каскада гидроэлектростанций на реке Вахш. Следующей должна была быть построена Рогунская ГЭС, которая должна была продлить срок эксплуатации Нурекской ГЭС. Дело в том, что водохранилище Нурека постепенно заиливается из-за отложений, которые наносятся водой. Рогунское водохранилище берет на себя часть заиливания и залповыми выбросами воды заиливание водохранилища Нурека постепенно уменьшается. Таким был замысел проектировщиков. Существует еще одна проблема для водохранения большого объема воды с высокой плотиной – это, так называемый, "мёртвый объем", то есть, тот объем воды, который никогда не сливается из водохранилища и меняется от высоты плотины в квадратичной зависимости. Это значит, что при возможном уменьшении высоты плотины в три раза, "мёртвый объем" уменьшается в девять раз! "Мёртвый объем" обычно составляет не менее половины всего объема водохранилища. Для примера: при полном объеме Нурекского водохранилища около 10,5 млрд. кубометров воды его "мёртвый объем" составляет менее 6 млрд. кубометров, то есть около 60%. Заиливание водохранилища Нурекской ГЭС и существование "мёртвого объема" воды начинают серьезно влиять на выработку электроэнергии, особенно в зимние месяцы.
Все эти проблемы поставили перед Правительством необходимость возобновления строительства Рогунской ГЭС. Строительство Рогунской ГЭС возобновилось в 2000 году. На сегодня поставлена задача - в ближайшие годы обеспечить ввод первой очереди ГЭС в составе двух агрегатов. Для этого имеются все предпосылки. Так, практически оба агрегата находятся на стадии монтажа на складах станции. Турбинное оборудование прошло экспертизу у специалистов "Турбастом" России и признано пригодным для монтажа и эксплуатации.
Наверняка, по ходу строительства возникнут и другие вопросы. Дальнейшее строительство потребует, как правило, сопровождения проектного института. А нам в этом вопросе отказали наши генеральные проектировщики в Ташкенте. Правительству республики пришлось обратиться к московскому "Гидропроекту", бывшему головной организаций ташкентского "Гидропроекта". Один, из пунктов, согласно которому работают москвичи, звучит так: "Гидропроект" имеет право на корректировку технических решений по сооружению гидроузла; в случае, если их дальнейшая реализация обеспечивает необходимый уровень надежности, а также в случае необоснованной оптимизации по согласованию заказчика" Таким образом, ставится вопрос давности проекта.
В настоящее время имеется возможность быстрого восстановления сейсмологического мониторинга на базе современных технологий. Создана региональная сеть из семи широкополосных цифровых сейсмических станций со спутниковой связью формы "нанометрия". Создана геофизическая служба для обслуживания станции. Ведутся подготовительные работы по созданию локальной сети из таких станций для мониторинга Рогунского узла Рогунской ГЭС. Необходимо отметить, что наблюдения за сдвижками машинного зала никогда не прекращались и положительно отмечается то, что за последние пятнадцать лет имеющиеся отклонения были в пределах предусмотренных проектом.
Сегодня вопрос о строительстве Рогунской ГЭС для Таджикистана стал самой актуальной и насущной задачей и подготовка к перекрытию реки Вахш ведется высокими темпами. Рогунская ГЭС входит в состав Вахшского каскада. Являясь его верхней ступенью, он представляет собой ГЭС приплотинного типа с высокой (335 м) каменно-набросной плотиной. Проектная мощность ГЭС-3.600 МВт, средняя годовая выработка - 13,1 млрд. кВт/ч. В здании ГЭС должны быть установлены шесть реально- осевых гидроагрегатов мощностью по 600 мВт. Плотина должна образовать крупное Рогунское водохранилище с полным объемом 13,3 км и полезным объемом 10,3 км. Водохранилище планируется использовать как в энергетических, так и в ирригационных целях для орошения засушливых земель площадью 300 тыс. гектаров. Строительство ГЭС планируется осуществить в несколько этапов. Мощность первой очереди должна составить 4 млрд. мВт при среднегодовой выработке 5 млрд.кВт/ч.
Стоимость завершения строительства оценивается в $2,2 млрд, первой очереди - в $590 млн.
В настоящее время ГЭС проектируется российским институтом "Гидропроект". Против строительства Рогунской ГЭС сейчас выступают республики низовья Аму-дарьи - Узбекистан и Туркмения, опасающиеся снижения стока Аму-дарьи. Оппоненты критикуют проект из-за расположения в зоне, высокой сейсмичности, оползневых и селевых процессов, а также наличия под основанием плотины Ионахшского тектонического разлома, заполненного каменной солью. Проектировщики заявляют о безопасности плотины, в частности о том, что ее конструкция сейсмоустойчива. А для защиты отложений каменной соли от размывов запланированы специальные мероприятия.
В 1974 году Госстроем СССР был утвержден проект Рогунской ГЭС, разработанный САО "Гидропроект" г. Ташкента. Советские гидростроители нашли надежное решение всех указанных недостатков. Предусматривалась пробивка 63 километров туннелей. Для борьбы с солевым пластом по проекту солевой пласт под дном реки должен был надежно зацементирован. Для компенсации давления воды водохранилища в пласт будет подаваться насыщенный раствор соли. Чтобы построить надежную плотину, которая не боится мощных землетрясений, решили сделать тело плотины со сложной структурой из суглинка, галечника и камней. Трещины и пустоты, возникающие при землетрясении, будут сами закрываться, заполняясь суглинком и галечником. Подготовительный период строительства ГЭС был начат в 1976 году. В сентябре 1976 года в Рогун прибыли первые строители. Трансформаторы и гидротурбины начали изготавливать в Харькове, гидрогенераторы - в Свердловске. Всего в проекте участвовало более 300 предприятий. Для строителей был построен город Рогун - многоэтажные дома со всей инфраструктурой. 27 декабря 1987 года состоялось перекрытие реки Вахш и воздвижение плотины. К 1993 году высота верхней строительной перемычки достигла 40 м, к этому же времени был пройден 21 километр туннелей, выполнены основные работы по выработке помещений машинного (70%) и трансформаторного (80%) залов. После распада Советского Союза строительство ГЭС было законсервировано. 18 мая 1993 года верховая строительная перемычка был размыта мощным паводковым потоком, туннели и машинный зал были частично затоплены. В 2004 году было подписано соглашение между правительством Таджикистана и компанией "Русал" о достройке ГЭС. На: средства "Русал" было создано технико-экономическое обоснование проекта. Проведен ряд работ на площадке ГЭС. Однако, сторонам не удалось согласовать ряд принципиальных особенностей проекта, в частности, высоту плотины, а также её тип ("Русалом" предлагался вариант бетонной плотины высотой 285 м) и в сентябре 2007 года Таджикистан официально расторг соглашение с "Русалом".
Перекрытие реки Вахш было запланировано на декабрь 2009 года, но затем было отложено. Пуск первой очереди в составе двух агрегатов общей мощностью 400 МВт должен быть осуществлен в конце 2012 года.
В декабре 2010 года были завершены работы в первом строительном тоннеле станции. В 2010 году между Таджикистаном и Всемирным банком было заключено соглашение о проведении международной экспертизы проекта станции, в феврале 2011 года подрядчиком проведения экспертизы была выбрана швейцарская фирма Poyry Energy LTD.
Такова краткая история строительства Рогунской ГЭС. В настоящее время идет завершающая стадия экспертизы и вскоре встанет вопрос о сроках перекрытия Вахша и возведения первого этапа плотины и установления двух первых агрегатов. В связи с этим, возрастает противостояние наших соседей по низовью Аму-дарьи, которые выдвигают все новые и новые претензии против Рогунской ГЭС и водохранилища. Указанные претензии заключаются в сейсмической безопасности и экологической катастрофе, которые, якобы, угрожают городам и населенным пунктам. Стороны предлагают различные альтернативные варианты вместо строительства Рогунской ГЭС. Один из вариантов, который всесторонне предлагается и обсуждается - это строительство каскада гидроэлектростанций на реке Мургаб, вытекающей из озера Сарез, которое образовалось еще в 1911 году в результате природой катастрофы, когда река, была перекрыта Усойским завалом и образовалось водохранилище с объемом воды 17 млрд.км куб. глубиной 500 м ( в самом глубоком месте) и длиной около 70 км.
Усойский завал, образовавший озеро, почти вдвое выше планируемой Рогунской плотины. А объем Сарезского озера в полтора раза больше предполагаемого Рогунского. По мнению многих экспертов и специалистов Узбекистана, строительство Рогунского гидроузла может привести к серьезным разногласиям в Центрально-азиатском регионе в вопросе использования стоков трансграничных рек. Они считают,что значительная часть воды, которая должна попасть в низовья реки Аму-дарьи, протекающей на территории Туркменистана и Узбекистана и впадающей в Аральское море, останется в Рогунском водохранилище. Экспертов очень сильно волнует также вопрос о том, что на строительство Рогунской ГЭС будут брошены все ресурсы Таджикистана, в том числе финансовые, в результате чего, решение проблемы Сарезского озера откладывается на неопределенный срок, возможно на десятки лет. А за этот срок может произойти прорыв Усойского завала. Таким образом, нас упорно толкают на отказ от строительства Рогунской ГЭС.
Б.Сирождев в своей очень интересной статье "Рогунская ГЭС как гарант" (Азия-Плюс №77 от 12 октября 2011) в этом отношении высказывает следующее мнение: "...не стоит драматизировать вопрос вокруг наполнения водохранилища. Нам потребуется 15-16 лет, чтобы набрать полный объем водохранилища, осуществляя набор только в многоводные и полноводные годы. В этом случае и гидростанции республики будут работать в нормальном режиме, и не будет нанесен ущерб сельхозугодьям низовья Аму-дарьи". И далее автор делает следующее замечательное заключение: "Только Рогунское водохранилище способно полностью зарегулировать Вахш. С регулируемым объемом воды 8.600 млн.куб.м оно совместно с Нурекским способно предотвратить любые природные катаклизмы в регионе. С уверенностью можно констатировать, что Рогун выступает гарантом выработки электроэнергии всем большим каскадом Вахшских ГЭС и нормальной работы системы ирригации земель, располагающихся в низовьях Аму-дарьи".
Нам понятны умозаключения экспертов, которые имеют единственную цель - остановить строительство Рогунской ГЭС, чтобы Таджикистан был энергетически зависимым от наших соседей, чтобы не развивалась промышленность, а население прозябало в нищете и полной зависимости от трудов сотен тысяч мигрантов. Эти эксперты упорно доказывают нам и приводят аргументы о необходимости и целесообразности приоритетного отношения к проблеме Сарезского озера, нежели к строительству Рогунской ГЭС. Правда, в некоторых умозаключениях этих, так называемых, экспертов существует логика, но она может нас отвести в сторону от нашей цели, от главной задачи Правительства Таджикистана - достижения благосостояния нашего народа, обеспечения продовольственной программы, резкого увеличения ВВП и сокращения долгов нашей страны перед цивилизованными странами и наращивания ускоренными темпами промышленного потенциала страны.
Приведу отрывок из аргументов, предлагаемых указанными экспертами: "...следует отметить, что Рогунский проект является полностью коммерческим. Сарезский же проект, если он будет реализован, будет больше иметь статус гуманитарного, социального, поскольку основной его целью является уменьшение риска прорыва Сарезского озера и исключение возможности возникновения экологического и гуманитарного катаклизма в регионе. Энергетическая же составляющая этого проекта - это только дополнение для более эффективного использования потенциала озера. Вследствие этого, сарезский проект может привлечь инвестиции со всего мира, от всех гуманитарных организаций, включая МВФ, ООН и т.д. Таким образом, возможно перенаправление средств Рогунского проекта и совместное использование финансовых средств, уже предложенных различными фондами для решения проблемы Сарезского озера". И далее: "...параллельное освоение еще неразвитых территорий Таджикистана с возможным созданием впоследствии в этом регионе горно-добывающей промышленности и развития горнолыжного туризма или "Сарезский проект" может привлечь больше трудовых ресурсов в Таджикистане, поскольку необходимо будет развивать инфраструктуру в неосвоенных районах Таджикистана" и т.д. При принятии этого проекта по Сарезскому озеру энергетический кризис в Таджикистане может существовать еще десятки лет и может привести к катастрофически результатам. Рогун - прямой путь к успеху.
"В миф, что строительство Рогунской ГЭС угрожает окружающей среде и Аральскому морю, который распространяют некоторые политические круги Узбекистана, сегодня никто из тех, кто имеет хоть малейшее представление о гидроэнергетике, не верят", - заявил лидер компартии Таджикистана Шоди Шабдолов. По его словам, разногласия, которые возникли в регионе вокруг возведения Рогунской ГЭС, явно политизированы и на самом деле являются борьбой за владение энергетическим рынком Центральной Азии, Афганистана, Ирана, Пакистана, Индии и даже России и Китая. "Всем ясно, что после строительства Рогунской ГЭС наступит конец монополии Узбекистана на энергетическом рынке региона. Так как страны Центральной Азии, Афганистан, Пакистан, Индия, Россия и Китай будут заинтересованы в покупке более дешевой и экологически чистой таджикской электроэнергии, чем дорогостоящей электроэнергии, производимой узбекскими ТЭЦ", - подчеркивает таджикский политик.
Касаясь проблемы Арала, Шабдолов отметил, что она возникла не по вине Таджикистана. "Водные ресурсы региона, предназначенные для орошения в странах низовья, только на 20% используются продуктивно, а остальные 80% теряются безвозвратно, а лидером по нерациональному использованию воды в регионе является сам Узбекистан и эту аксиому знают все те, кто хоть понаслышке знаком с проблемой высыхания Арала", - отметил лидер КПТ.
По мнению Ш.Шабдолова, строительство Рогунской ГЭС принесет пользу не только Таджикистану, но и другим странам региона, так как в ближайшее 50 лет мир столкнется с острой нехваткой нефти и газа, а также питьевой воды. "Так называемые узбекские специалисты не берут во внимание то, что Афганистан сегодня не использует для своих нужд ни одного литра воды Пянджа и Аму-дарьи, но настанет день, когда для орошения своих бесконечных просторов эта страна начнет требовать законные проценты от водных ресурсов региона. Вот тогда стоимость воды Рогунского водохранилища, которую в дальнейшем могли бы использовать Узбекистан, Туркменистан и Казахстан, вырастет в сотни раз", - считает Ш.Шабдолов.
Кроме того, многие политологи и эксперты отмечают экономическую важность Рогунской ГЭС. В качестве основных аргументов в пользу строительства Рогунской ГЭС сейчас высказываются следующие доводы.Таджикистан, обладая большими энергетическими ресурсами, постоянно испытывает недостаток электроэнергии. Самый мощный энергетический объект в республике - каскад гидроэлектростанций, построенных на реке Вахш и доставшийся Таджикистану в наследство от Советского Союза, не может покрыть все энергетические потребности развивающегося государства. Как показывает опыт последних лет, дефицит электроэнергии в стране ощущается все острее. Особенно это проявилось в 2008 году во время самой холодной за последние годы зимы. Именно поэтому, Таджикистан и рассматривает возможные варианты усиления своей энергетической безопасности. И один из этих вариантов - проект Рогунской ГЭС. В пользу строительства можно привести следующие доводы, которыми руководствовались не только проектировщики, но и Правительство республики:
1. Сама природа подготовила все условия для строительства высотной плотины, без ущерба затопления плодородных и возможных для орошения земель - это изгиб реки Вахш и удобное место возведения высотной плотины, а также огромное ущелье, где мало густонаселенных кишлаков и т.д.
2. Подготовлены туннели для перекрывания реки и отвода воды реки Вахш;
3. Тщательно исследовано сейсмическое состояние расположения высотной плотины. Доказано, что за все время существования сейсмических измерений ни разу уровень сейсмичности не превышал 5,6 - 6 баллов по шкале Рихтера, а проект предусматривает устойчивость до 9 баллов;
4. Плотина возводится по этапам, заполняется суглинком, галечником и камнями, что делает плотину, устойчивой к возможным землетрясениям. Первый этап в 110 метров позволяет установить два агрегата по 600 МВт, что сразу же обеспечит электроэнергией республику и выведет Таджикистан из энергетического кризиса;
5. Все остальные агрегаты будут установлены по мере возведения плотины и позволят излишки энергии реализовать соседним странам. В итоге, Рогунская ГЭС будет вырабатывать 360 МВт/ч;
6. Водохранилище будет заполняться 15-16 лет при половодье реки Вахш и это не нанесет ущерба странам, расположенным в низовьях реки Аму-дарьи;
7. При полном заполнении водохранилища вода может быть использована для орошения дополнительных 300 тысяч гектаров засушливых земель в долинах Аму-дарьи;
8. Излишек воды Рогунского водохранилища может быть использован также в засушливые годы странами низовья Аму-дарьи;
9. Рогунское водохранилище продлит на долгие годы возможности Нурекской ГЭС, взяв на себя основное бремя по заиливанию Нурекского водохранилища. Кроме того, возможно найти пути очистки Нурекского водохранилища путем залповых пусков воды в полноводные периоды года.
Таким образом, Рогунская ГЭС является важнейшим объектом каскада гидроэлектростанций на реке Вахш и не имеет альтернативы.
Относительно Сарезского проекта можно предположить, что в дальнейшем при накоплении достаточных средств, проведении дорог в этот горный край, строительстве поселков для жилья строителей и инженерно-технического персонала, создании соответствующей инфраструктуры возможно серьезно приступить к данной проблеме. Однако, необходимо всесторонне продумать проект этого необычного горного гидроузла.
Джонон Икрами, профессор
http://maxala.org
|
| 
|
