Геополитика & Война

А почему бы и нет
Может ли Усама бен Ладен прятаться в Таджикистане?
07.09.06

В начале июля текущего года международное Интернет пространство было взбудоражено небывалой новостью, вызвавшей соответствующие обсуждение, высказывания и негодование. Но новость того стоила.

Наиболее компетентный человек в данном вопросе - координатор Белого дома по контртерроризму Ричард Кларк заявил, что Усама бен Ладен скрывается в одном из центрально-азиатских государств бывшего СССР, либо в Иране, либо в Сомали. Ну кто еще может обладать наиболее полными сведениями об Усаме, как не координатор Белого дома, по указанию которого наиболее обеспеченные и технически, и финансово спецслужбы США вот уже почти 10 лет гоняются по всему миру за террористом №1.

Много было комментариев по этому поводу. Спецслужбы практически всех стран Центральной Азии сразу же заявили, что на территории их государств бен Ладена нет.

Появились предположения о том, что информация о возможности нахождения известного террориста в Центральной Азии появилась не случайно. Некоторые политологи считают, что "это продуманная и политически выверенная официальным Вашингтоном акция, очередной "кивок" в сторону центрально-азиатских стран СНГ с целью обратить внимание на неблагополучность региона".

Кто-то посчитал, что такое заявление должно отпугнуть потенциальных инвесторов от стран, обладающих значительными запасами углеводородов и других полезных ископаемых.

Еще одна версия состоит в следующем: информация о новом местоположении Бен Ладена имела своей целью дискредитировать работу антитеррористических структур, таких как Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), которые якобы упустили появление столь опасной фигуры в зоне своего влияния.

Но давайте представим на секунду, что это правда! Ведь более компетентных специалистов (как это отмечено выше), чем американские официальные лица в мире просто нет - Усаму в свое время взращивала и натаскивала против советских войск в Афганистане именно ЦРУ, после 11 сентября именно он был задачей №1 для американского разведсообщества.

Рыцари "плаща и кинжала" последние 5 лет активно разыскивают его в Афганистане, Пакистане, ищут его следы в Ираке, привлекая для этого многотысячные международные воинские контингенты. А результат, прямо нужно сказать, нулевой.

Здесь напрашивается вполне резонный вывод - не могут найти, потому что им этого не нужно. Предположим, что Усама найден и предан суду. Что дальше? А дальше фактический разгром "Аль-Каиды", неизбежный вывод войск из Афганистана, урезание военного бюджета, а также бюджетов разведслужб. Американцам это надо? Я имею в виду не население США, а тех, кто стоит у руля и пользуется благами "антитеррористической" истерии.

Кстати, вот факт, который подтверждает нежелание американских разведслужб реально искать бен Ладена. По данным газеты "The New York Times", спецподразделение ЦРУ, которое 10 лет "охотилось" на бен Ладена и людей из его ближайшего окружения, было распущено еще в конце 2005 года. Причина - серьезная трансформация иерархии "Аль-Каиды". По словам источника газеты в ЦРУ, поиски Усамы бен Ладена до сих пор считаются приоритетными, однако внимание силовых структур США сейчас переориентировано на других членов террористических организаций. Все верно, других ловить можно, а вот "священную дойную корову" трогать нельзя - обойдется себе дороже.

Но ситуация в мире постоянно меняется. И вот уже просто кивать на сложности в определении местонахождения Усамы невозможно. Не только спецслужбы, но и сам Вашингтон становится посмешищем для всего мира.

Какой же следует вывод? Спрятать его там, где действительно трудно искать - либо в Иране, либо в Сомали, либо в Центральной Азии. Как раз в тех странах, о которых упомянул всеведущий господин Кларк.

Так где же именно на территории Центральной Азии могут прятать Усаму бен Ладена? Я не координатор Белого дома по антитеррору, и твердых фактов у меня нет. Но логика хороший инструмент и зачастую помогает разложить многие вещи по своим полочкам. В списке центрально-азиатских государств имеется всего пять стран: Казахстан, Кыргызстан, Туркменистан, Узбекистан и Таджикистан.

Казахстан слишком близок к России - опасно. Да и развивающейся экономике этой страны подобный дестабилизирующий фактор не нужен. Кроме того, западные нефтегазовые корпорации все еще не теряют надежды втянуть Астану в сферу своего влияния.

Кыргызстан, где чуть больше года назад у руля путем государственного переворота встали ставленники западных НПО и где ситуация и так весьма шаткая, также плохое убежище для "неуловимого" Усамы.

Туркменбаши, опасаясь за свой нейтралитет, также никогда не даст согласие на прибытие столь опасного "гостя".

С Узбекистаном тоже все ясно - там и своим-то экстремистам не дают поднять головы, что уж заикаться о террористе №1.

А вот Таджикистан, по некоторым параметрам, весьма неплохое прибежище для Усамы. Те же горы, как и в Афганистане, где можно годами отсиживаться в заранее подготовленных убежищах. Многолетние связи лидеров бывшей объединенной оппозиции с талибами. Лагеря боевиков объединенной таджикской оппозиции, исламского движения Узбекистана, а теперь и исламского движения Туркестана, которые также годами функционировали и продолжают функционировать на территориях Тавильдары и Джиргаталя под патронажем, как минимум, таджикского министерства чрезвычайных происшествий. Таким образом, техническая площадка вполне соответствует.

Что еще нужно для этого? Финансы! Общеизвестно, что международный терроризм широко использует для финансирования своей деятельности торговлю наркотиками. Ну а маршрут наркотрафика Афганистан - Таджикистан - Россия - Европа давно стал "притчей во языцах", равно как и причастность многих таджикских руководителей к этому смертельному бизнесу.

Кроме того, и внешнеполитическое обеспечение для этого вполне обеспечено. Ну кто как не американцы сулят Душанбе многомиллионные вливания и политическую поддержку в случае, если Таджикистан будет полностью поддерживать их "борьбу с терроризмом". Она, внешнеполитическая поддержка, особенно в свете предстоящих выборов президента ох как нужна Рахмонову. А ну как Запад не признает его избрание легитимным и поднимет оранжевую волну, которая, как это произошло год назад в Кыргызстане, сметет вновь переизбранного президента?

Не берусь утверждать, но, если господин Кларк знает, что говорит, то, скорее всего, террорист №1 по договоренности между американскими и таджикскими спецслужбами, возможно, действительно может находиться на территории этой центральноазиатской республики...

Аркадий Громов



Новости ЦентрАзии

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ:
 Президент & Семья
 Правительство & Кадры
 Слухи & Скандалы
 Партии & Оппозиция
 Бизнес & Проекты
 СМИ & НПО
 Общество & Культура
 Геополитика & Война
 Соседи & Союзники
РЕКЛАМА:
ССЫЛКИ:


Президент Таджикистана
Минфин Таджикистана
МИД Таджикистана
МВД Таджикистана
Нацбанк Таджикистана
Госкомстат Таджикистана
Торгово-Промышленная Палата
ASIA-Plus
AVESTA
Радио ОЗОДИ
НИАТ "Ховар"
НАНСМИТ
ЦентрАзия
Новости Казахстана



Copyright 2016 © Ariana | Контакты
Рейтинг@Mail.ru Таджикистан