Соседи & Союзники

Саддам Хусейн: диктатор или мученик?
Такая демократия вызывает отвращение...
05.01.07

Казнь Саддама: смерть или бессмертие?

Смерть Саддама Хусейна вызвала новую волну интереса к этому политику и государственному деятелю. Своими мыслями с читателями "АП" делится таджикский ученый-арабист, долгие годы работавший в Ираке в качестве переводчика.

САДДАМ Хусейн был личностью неординарной, следовательно сложной и неоднозначной. Его с полным правом можно отнести к плеяде арабских лидеров-идеологов, таких, как покойные Гамаль Абдель Насер и Хафез Асад. Для таких лидеров самым важным в их многогранной деятельности руководителя страны является претворение в жизнь собственного, базирующегося на комплексе выстраданных или глубоко воспринятых идей, видения того, каким должна быть возглавляемая ими страна. В стремлении реализовать свои идеи руководители-идеологи готовы жестко и даже жестоко подавлять любое сопротивление оппонентов, в которых они видят не просто конкурентов в столь обыденно-извечном деле, как борьба за власть, а врагов, способных воспрепятствовать делу их жизни. А, как известно, нет ничего более жестокого и кровопролитного, как бескомпромиссная борьба идей, трансформировавшаяся в безжалостную политическую схватку. Война в Ираке, инициированная в контексте идейно-политической концепции демократического преобразования мусульманского Ближнего Востока и унесшая, начиная с 19 марта 2003 г. по сегодняшний день, жизни более 650 тысяч её мирных жителей, является убедительным тому свидетельством.

Для Насера и Асада, приученных с кадетской скамьи чётко планировать любые свои действия на основе объективной оценки складывающейся ситуации, дотошного подсчёта своих сил и средств, необходимость адаптации к реальности была аксиомой. Саддам Хусейн, как идеолог чистой воды, был убежден в возможности адаптации окружающей его действительности к своим идеям. Это неумение или нежелание адаптироваться к новой реальности, сложившейся в регионе после трансформации мира из двухполюсного в однополюсный стало одной из причин цепи событий, приведших в конечно итоге к вторжению чужеземных войск в Ирак и его казни.

Свергнуть Саддама Хусейна американцам и британцам было бы гораздо труднее, если бы к началу войны с ними он не утратил поддержку большей части населения страны. В 70-е годы прошлого столетия не было в Ираке более популярной личности, чем Саддам Хусейн. Своей популярностью, переходившей в обожание иракской молодёжью, составлявшей две трети населения страны, он был обязан резкому подъему уровня жизни иракцев, в основе которой лежали национализация иракских нефтяных богатств, огромные доходы от экспорта нефти, которые иракское правительство вкладывало в развитие экономики и социальной сферы. Начиная с 1975 г., когда было подавлено восстание курдов под руководством Мустафы Барзани и когда ведущие политические силы страны входили в Прогрессивный национально-патриотический фронт, Ирак переживал подлинный бум всестороннего развития. Страна богатела на глазах, строилась, училась, стремительно модернизировалась. Всё, что сегодня имеет Ирак - заводы, промыслы, морские и воздушные порты, система коммуникаций и прочее, было построено и введено в эксплуатацию при Саддаме Хусейне. При нём иракцы стали ощущать себя лидерами арабского мира.

С началом войны против Ирака, быстро приведшей к ухудшению уровня жизни иракцев, отношение к Саддаму Хусейну на массовом уровне стало меняться не в лучшую для него сторону. Санкции, введенные в отношении Ирака после вооруженной аннексии Кувейта, поражение в войне "Буря в пустыне", когда единым фронтом против него выступила возглавляемая американцами широкая международная коалиция, в составе которой были и войска арабских стран, в ещё большей степени усугубили недовольство иракцев своим президентом и усилили стремление политических оппонентов избавиться от него. Последние нашли общий язык с неоконсервативной администрацией Буша, вынашивавшей собственные планы свержения ставшего с конца 80-х годов неудобного для США Саддама Хусейна.

Падение созданного Саддамом Хусейном режима вызвало поначалу эйфорию в Ираке. Однако очень быстро она улетучилась. Развал страны, развал всей системы социального обеспечения, системы жизнеобеспечения как таковой, воцарившийся всеобщий хаос, отсутствие элементарной безопасности, ежедневная гибель сотен людей вновь изменило отношение населения страны, ностальгирующего по былой стабильности.

Суд над Саддамом Хусейном, который он превратил в суд над своими обвинителями, восстановил его статус лидера в глазах значительной части иракцев, позволил ему стать символом сопротивления войскам американцев и их союзников не только для них, но и для большинства населения арабских стран, исламского мира. Гибель сыновей и внука-подростка в бою с американцами сравняла его с жертвами собственных репрессий. Покаяние перед иракцами, ответственность, которую он взял на себя за беды, навлеченные им самим на граждан своей страны, стойкость и мужество, проявленное им во время суда и казни в холодное утро первого дня священного праздника жертвоприношения "Ид-аль-Адха", сделали его мучеником.

Саддама Хусейна можно оценивать по-разному. Его и будут оценивать по-разному и сейчас, и в будущем. По-настоящему объективную оценку ему даст только история. Но одно совершенно очевидно. Утратив власть, он не превратился в ничтожество. Он возвысился над нею и, как представляется, навсегда останется в истории своей страны, в истории арабского мира таким, каким он был в разные периоды своей жизни, политической и государственной деятельности, и таким, каким он встретил свою смерть.

Автор: Шароф САИДЗОДА, политолог, специально для Asia-Plus
(имя автора изменено по его просьбе).

*****

Саддам Хусейн: диктатор или мученик

"Решение о казни бывшего президента Ирака - Саддама Хусейна - может оказать негативное влияние на крайне сложную внутреннюю обстановку в Ираке и подвергнуть стабильность этого государства и стран региона опасности возникновения реваншистских настроений со стороны экстремистских организаций и группировок. Что в свою очередь приведет к эскалации противостояния межконфессионального и межгруппового уровня", - из официального заявления МИД РТ.

Точку зрения внешнеполитического ведомства страны поддержало большинство респондентов "АП":

Рахим МАСОВ, академик АН РТ:

- ОДНИМ из принципов демократии, которую, кстати, так пропагандируют США, является отмена смертной казни. Этот принцип гласит, что люди, осуждающие убийцу на смертную казнь, сами становятся убийцами. Во многих странах Евросоюза и на постсоветском пространстве смертную казнь отменили. Казнью С. Хусейна, инициатором которой была администрация Дж. Буша, США показали всему миру, что кроется под такой демократией.

Нюрнбергский процесс над нацистами был одобрен всеми государствами. Что касается С. Хусейна, то здесь США не прислушались ни к одной стране мира, в том числе и к России. Саддама ни в коем случае нельзя было лишать жизни. Если он преступник, то высшей мерой наказания могло быть пожизненное заключение. Казнь С. Хусейна - это большая ошибка, просчет США. Из диктатора бывший иракский лидер превратился в мученика и стал знаменем тех же экстремистов, которые теперь начнут новый виток антиамериканской агрессии. Тем более, что казнь произошла в священный для всех мусульман праздник, когда самим Богом запрещены человеческие жертвы. Это настоящее кощунство.

Все это в очередной раз доказывает, что демократия усилиями США превратилась в пугало. Инструмент, который позволяет вторгаться на чужую территорию, проливать кровь невинных людей, разжигать конфликты. Такая демократия вызывает отвращение.

Саид Иброхими НАЗАР, заместитель председателя ПИВТ:

- ВИНОВНОСТЬ Саддама Хусейна является бесспорной, но процедура исполнения казни будет иметь негативный резонанс как в самом Ираке, так и во всем исламском мире, частью которого является Таджикистан. Зачем нужно было казнить Саддама именно в Иди Курбон? Указ о его казни шел за подписью президента этнического курда Талибани (сам Талибани впоследствии заявил, что он был против казни Саддама - прим. ред.), в казне Саддама в основном принимали участие, а потом еще показали кадры празднующих это событие людей. Все это было придумано намеренно, чтобы усилить антагонизм в иракском обществе. Таким путем США либо пытаются обосновать свое присутствие в Ираке, либо наоборот, накаляют ситуацию накануне своего ухода.

Гузель МАЙТДИНОВА, профессор, директор центра геополитических исследований Российско-Таджикского (Славянского) университета:

- КАЗНЬ Саддама Хусейна носила провокационный характер. Она, как и суд над бывшим иракским лидером, напоминала скорее фарс, чем независимое и объективное судопроизводство. Суд над Хусейном - это не справедливый суд иракского народа, а самосуд, где полномочиями судьи наделен Дж. Буш. Об этом свидетельствует множество фактов. К примеру, как известно, президент Ирака не подписал вердикт о казни. Сам судебный процесс проходил в атмосфере перманентных нарушений прав человека. И потом, само стремление поскорее казнить Хусейна, которое так отчаянно демонстрировал "независимый" суд, - не более, чем акция, направленная на уничтожение иракского лидера. Пиночет тоже был диктатором, и на его совести, пожалуй, не меньше преступлений. Но ему оставили жизнь. Это и есть политика "двойных стандартов", которую так тщательно использует администрация Дж. Буша.

Более того, я рассматриваю казнь иракского лидера, как заранее спланированную акцию по разжиганию очередного конфликта в мусульманском мире, в частности, между суннитами и шиитами. Но ничего, кроме эскалации конфликта на ближнем Востоке, это событие не вызовет. Уже сейчас слышны массовые антиамериканские протесты. А Саддама превратили в шахида-мученика, и сотни тысяч его сторонников настроены весьма радикально. Думаю, что для самих США это обернется большими проблемами, которые они сами и порождают.

Эшони Нуридини ТУРАДЖОНЗОДА, имам медресе "Муххамади" (из речи на праздничной молитве в честь Иди Курбон):

- НАМ не надо жалеть о смерти иракского диктатора Саддама Хусейна. Он сотворил много злых дел, с его именем связана гибель тысяч невинных жертв. С помощью коммунистов и американцев он 8 лет воевал против Ирана, и в результате были убиты около 1,5 млн. людей, ранены 2,5 млн. Он заслужил свое наказание.

Автор: Далер ГУФРОНОВ, Екатерина КОЖЕВНИКОВА, Asia-Plus
Источник: ИА АЗИЯ ПЛЮС



Новости ЦентрАзии

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ:
 Президент & Семья
 Правительство & Кадры
 Слухи & Скандалы
 Партии & Оппозиция
 Бизнес & Проекты
 СМИ & НПО
 Общество & Культура
 Геополитика & Война
 Соседи & Союзники
РЕКЛАМА:
ССЫЛКИ:


Президент Таджикистана
Минфин Таджикистана
МИД Таджикистана
МВД Таджикистана
Нацбанк Таджикистана
Госкомстат Таджикистана
Торгово-Промышленная Палата
ASIA-Plus
AVESTA
Радио ОЗОДИ
НИАТ "Ховар"
НАНСМИТ
ЦентрАзия
Новости Казахстана



Copyright 2016 © Ariana | Контакты
Рейтинг@Mail.ru Таджикистан